Bron: http://www.biografievanamsterdam.nl/Data/Dossier0000000092

Vanmiddag heeft een grote groep krakers vier panden aan de Javastraat in de Indische Buurt bezet. Met deze actie willen zij protesteren tegen de ophanden zijnde ontruimingsronde waarin weer eens voor leegstand wordt ontruimd, en de verkoop van sociale huurwoningen in de buurt. De gemeente en woningcorporaties hebben de handen ineen geslagen om de voorraad sociale huurwoningen terug te dringen en de rode loper uit te leggen voor speculatie en gentrificatie. Dit terwijl er een schrijnend te kort is aan betaalbare huurwoningen en de markt voor koopwoningen is ingestort.

‘Het volledig slopen van prima bewoonbare sociale huurwoningen om ze vervolgens als triest omhulsel te verkopen aan snelle yuppen staat volgens ons symbool voor de manier waarop woningbouwcorporaties lak hebben aan de huurders. Bovendien worden hier speculanten beloond om huurders weg te pesten. Dat de gemeente daarbij als een trouwe labrador alle benodigde paperassen komt apporteren laat prima zien wat voor neoliberale regentenclub Amsterdam regeert. Dat er mensen in die woningen wonen is niet meer van belang, als de grote jongens hun bonussen maar kunnen innen’ volgens kraker Otto.

De gekraakte panden werden in 2006 op een veiling gekocht door winkeliersfamilie Lindeman voor 2.122.003 euro. De panden werden toen bewoond door mensen die een sociale huur betaalden. In 2008 kocht Ymere de panden voor 3.250.000 euro, er woonden toen slechts nog antikrakers in. Het lijkt er op dat Ymere de familie Lindeman dus met meer dan een miljoen euro beloonde voor het effectief wegwerken van de vaste huurders. De panden worden nu volledig gestript verkocht en brengen ongeveer een half miljoen per pand op. De vraag rijst waarom Ymere een miljoen verlies neemt op de panden. Is het de woningbouwcorporatie zo veel geld waard om hun neoliberale ideologie door te drukken? De afgelopen 5 jaar hebben woningcorporaties het gros van hun voorraad sociale huurwoningen in zeeburg aan particulieren verkocht. De Javastraat is het schoolvoorbeeld van de uitverkoop van een buurt onder het mom van ‘stadsvernieuwing’. Met veel enthousiasme wordt de betaalbare huursector gesplitst en uitverkocht. Door verleiding en intimidatie worden mensen met een sociale huurwoning de wijk uit gewerkt om plaats te maken voor de meest vermogenden. De huizenprijzen stegen in het onbetaalbare terwijl de koopkracht achteruit ging. Het percentage ‘betaalbare huurwoningen’ in de stad wordt steeds kleiner. Sinds 2005 is het gedaald van 67 tot 56 % stelt het rapport Wonen in Amsterdam.

Wethouder Thijs Reuten waarschuwde op 26 november 2011 al dat het aantal sociale huurwoningen onder invloed van de nieuwe Donner-regeling huurwoningen met 25 punten op te waarderen tot ‘praktisch nihil’ zou teruglopen. Bovendien blijken in de procedures die de gemeente en woningbouwcorporaties in gang zetten om de buurt te ‘veryuppen‘ de gewone buurtbewoner vaak de dupe, zo blijkt ook uit het rapport ‘In de lift’ van Huurders vereniging Oost.

Met deze kraak laten wij zien dat kraken nog steeds een uitgelezen middel is om misstanden rondom wonen en vastgoed aan de kaak te stellen. Bovendien protesteren wij met deze actie tegen het ontruimingsbeleid van burgemeester van der Laan dat algemeen wordt gezien als het hardste beleid in Nederland. Dat dit beleid gevoerd wordt juist in de stad die veel te danken heeft aan haar kraakbeweging is extra zuur. Ook de komende ontruimingsgolf worden weer panden ontruimd die na de ontruiming leeg blijven staan. Zo staat bijvoorbeeld de Jan Hanzenstraat 84-86 op de lijst. Dit pand werd in 2010 en 2011 ook al ontruimd, beide keren omdat Rochdale zogenaamd ‘potentiële kopers’ zou hebben. Dit bleek echter een smoes en ook deze keer lijkt het onwaarschijnlijk dat Rochdale het pand zal verkopen, temeer omdat zij bij monde van de heer de Leeuw al heeft laten weten dat zij er vooral op uit is om de panden minstens zes maanden leeg te kunnen laten staan.

Toen duidelijk werd dat de renovatieplannen geen doorgang gingen vinden, en de eigenaren bovendien de kosten van hun hyypotheek niet meer konden betalen, liet de Fortis Bank het pand executoriaal veilen. Fortis werd daarbij eveneens ingehaald door de werkelijkheid: niemand was bereid genoeg te bieden om de totale hypotheeksomma te kunnen afdekken. Via een makelaar werd de hypotheekbank dus zelf eigenaresse van het pand. Wel is aannemelijk dat het de voormalige particuliere eigenaren evengoed met een deel van de schulden blijven zitten. Anders dan de Fortis Bank , die met belastingsgeld uit de bredouille is geholpen, werden particulieren namelijk NIET door de overheid gered, maar zien wel degelijk persoonlijk faillissement tegenmoet.

Terwijl op deze manier met verwachtingen en verplichtingen is gejongleerd, bleef het pand aan de Ringdijk feitelijk leegstaan. Anders dan de dromenhandelaren uit de bankenwereld, hebben 100.000 woningzoekenden in deze stad een echt probleem: er is geen betaalbaar huurhuis te vinden en dat ondermeer omdat er op zulke manieren met het wel degelijk beschikbaar vastgoed wordt omgegaan. De kraakgroep heeft daarom besloten dit huis te gebruiken waarvoor het echt bedoeld is: als woon en werkruimte.

Lees ook http://indymedia.nl/nl/2009/12/64444.shtml

De kraak zelf verliep rustig, zeker in vergelijking met de turbulente acties van de laatste weken in amsterdam oost. De agenten en hun chef van het bureau s’Gravesandeplein, lijken zich inmiddels verdiept te hebben in wat de begrippen ‘huisvrede’ en ‘onbruik’ in juridische termen betekenen. Het idee dat bij zo een kraakactie vooral een (mogelijk) conflict tussen eigenaar en bewoners plaatsvindt, werdt door hun correct aanvaard. Het feit dat zwart op wit aangetoond kon worden, dat de kroeg al meer dan 2 jaar dicht is, heeft vast geholpen.

Lees ook http://indymedia.nl/nl/2009/12/64262.shtml

De woningen in kwestie, zijn sinds de aflevering medio tot eind 2008 zowel door De Key als door makelaren zonder succes te koop aangeboden. Het convenant Verkoop Sociale Huurwoningen geeft uitdrukkelijk aan dat zulke woningen, die na een jaar niet verkocht zijn, weer regulier in de sociale sector moeten worden verhuurd. Bij de woningen in kwestie is deze termijn duidelijk overschreden. Noch de corporatie, noch de Gemeente onderneemt echter actie. De kraakgroep heeft de woningen bezet om deze nalatigheid bekend te maken. Om te zorgen dat de woningen inderdaad weer in de sociale sector komen, wordt de bezetting pas opgeheven als de woningen via woningnet zijn toegewezen. “Wij houden De Key enkel aan zijn afspraken om de woningen weer te verhuren, het zal ons niet verassen wanneer De Key wederom wegrent voor zijn verantwoordelijkheid. De gemeente houdt de woningcorporaties een hand boven het hoofd, ook als die hun sociale plicht verzaken”, aldus de kraakgroep DapperSociaal.

De Amsterdamse Driehoek van Burgemeester, korpschef en hoofdofficier van justitie maken ondertussen veel werk van een beleidsplan om strafrechtelijk kraakpanden te ontruimen. Dit gebeurde onder andere maandag 30 november in de Vrolikstraat. Ook op Eerste Paasdag j.l. zijn drie woningen in de Dapperbuurt onder inzet van oproerpolitie onrechtmatig ontruimd. Van ruim 30 arrestanten is niemand vervolgd of veroordeeld. Om soortgelijke taferelen voor te zijn, zijn enkele leden van de gemeenteraad gevraagd bij deze kraakactie op het politieoptreden toe te zien.

Lees meer op http://indymedia.nl/nl/2009/12/63971.shtml